Comparativa de servidores de virtualización en Ubuntu Linux

Gráfica comparativaVirtualBox, VMware, QEmu y Parallels se ven las caras en una comparativa independiente de Techthrob.com que evalua aspectos básicos y técnicos como la facilidad de instalación del entorno de virtualización, interface de usuario, facilidad de uso y rendimiento en ejecución.

Aunque no es una comparativa en profundidad, con pruebas de ejecución tipo benchmark, se pone de manifiesto que las dos alternativas más maduras y eficientes son – en este orden – VirtualBox y VMware.

Ambos están muy igualados, aunque VirtualBox apunta como favorita por su facilidad de uso y superar ligeramente en ligereza de ejecución a su directo rival, el veterano VMware.

El tercer virtualizador es QEmu que a pesar de soportar la tecnología KVM, se queda un poco rezagado, sobre todo en el aspecto gráfico. A su favor está que es capaz de emular distintas arquitecturas de procesador y no sólo redistribuir la capacidad de proceso de la máquina anfitrión.

Por último, la solución menos veterana en Linux, Parallels, está lejos de ser una sombra de lo que es en su sistema operativo original Mac OS X. Habrá que tener en cuenta su reciente incorporación al mundo Linux pero no aceptaremos todavía que sea una solución de pago.

Artículo original Virtualization in Linux: A Review of Four Software vía www.vivalinux.com.ar

14 comentarios sobre “Comparativa de servidores de virtualización en Ubuntu Linux

Comentarios cerrados.